新疆信息港
汽车
当前位置:首页 > 汽车

媒体谈官员强奸女教师案“戴套不算强奸”荒唐

发布时间:2018-12-11 22:03:22 编辑:笔名
媒体谈官员强奸女教师案:“戴套不算强奸”荒唐 贵州毕节女老师周某,醉后疑被当地国土资源管理所所长强奸,周某报案,当地派出所教导员说“戴避孕套不算强奸”,劝其私了。

A 古怪逻辑 被疑纵容犯罪 什么是强奸?强奸就是违背被害人的意愿,使用暴力、威胁或伤害等手段,强制被害人进行性行为的一种行动。

法律上没有规定戴避孕套就不算强奸,这个逻辑似乎是某些人的主观臆造。

按照这个逻辑,男子只要戴上避孕套,就可以随便和女性发生关系了,这岂不是纵容犯罪? 若有关报导属实,“戴避孕套不算强奸”这种逻辑是十分荒唐可笑的,这就正如戴上手套杀人,不是杀人一样。

某些人为何会有这样的主观臆造呢?我看,根本原因是官员涉嫌犯事之后,某些执法者总能找出千百条理由进行无罪辩解的,这是法律在权利眼前的疲软,也是官员权力凌驾于法律之上的表现。

惩戒违法罪犯很重要,但是,对于那些“出人意料”的执法者,一样有必要细细追问。

·殷建光· B 避孕套时代难道废止强奸罪? 无论从避孕还是防病角度说,避孕套早已为大众接受,说现在是“避孕套时代”也不为过。

因而,当看到“戴避孕套不算强奸”的说法时,恐怕不少人的感觉都是“荒唐”,尔后则可能进一步思索:“避孕套时代”是不是该废除强奸罪了? 从目前报道的情况看,这可能是某些人寻觅借口替“领导”开脱,这样做的结果,是弱势群体的合法权益得不到保护,而权势者则变得有恃无恐,伤害的是法治公平,丢掉的是司法为民原则。

C “雷语”拷问 基层执法生态 某些人口出此言,原因可能很多,但折射的是某种基层执法生态。

有关报道说,这位派出所教导员“劝”周某:“现在不要声张闹大,为了名誉着想,我会替你保密。

”这说明了什么?一些基层执法者名曰为受害者的名誉着想,实则是在千方百计地为涉嫌犯事的政府官员开脱。

在这样的基层执法生态下,不说公民的权利受不到依法保障,而演变为可以用金钱“购买”,甚至很有可能被侵犯被剥夺。

基层执法堪称国家法治之基石,有关部门不妨以这起官员涉嫌强奸案为突破口,认真查查相关基层执法者为什么说出“戴避孕套不算强奸”之类的怪论。

D 若践踏法律 没人是赢家 从有关报导来看,说出“戴避孕套不算强奸”的这位派出所教导员,未必真的无知到如此地步,这样说也许不过是想借此“唬”退当事人,从而到达摆平此事的目的。

实际上,在这1事件中,附庸于权贵对受害人进行“二次伤害”的,并不只是一两个人:从检察院诡异的退回侦查,到派出所反常的撤案规劝,再到国土